Présentation / Actualités Recherche Tableaux de bord Approche nationale FAQ Glossaire Liens Contactez-nous

Base de données BASOL sur les sites et sols pollués
(ou potentiellement pollués) appelant
une action des pouvoirs publics, à titre préventif ou curatif

Région : Auvergne-Rhône-Alpes
Département : 38
Site BASOL numéro : 38.0036
Situation technique du site : Site nécessitant des investigations supplémentaires Site nécessitant des investigations supplémentaires
Date de publication de la fiche : 11/10/2018
Auteur de la qualification : DREAL

Localisation et identification du site
Nom usuel du site : ARKEMA

Localisation  :
Commune : Jarrie
Arrondissement :
Code postal : 38560 - Code INSEE : 38200 (3 847 habitants)
Adresse :
Lieu-dit : BP 1
Agence de l'eau correspondante : Rhône - Méditerranée - Corse
Code géographique de l'unité urbaine : 38701 : Grenoble (494 878 habitants)


Géoréférencement :

Référentiel Coordonnée X Coordonnée Y Précision Précision (autre)
LAMBERT93 915568 6446670 Adresse (numéro)

Référentiel Coordonnée X Coordonnée Y Précision Précision (autre)
LAMBERT II ETENDU 867907 2015255 Adresse (numéro)

Parcelles cadastrales :

Cadastre Section cadastrale N° de parcelle Précision parcellaire Source documentaire Observations
Nom Arrondissement Date
Jarrie 10/08/2012 BB 1 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 2 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 5 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 6 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 7 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 8 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 9 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 10 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 11 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 12 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 13 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 14 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 15 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 16 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 17 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 18 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 19 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 20 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 21 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 22 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 23 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 24 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 25 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BB 26 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BC 1 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BC 3 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BC 13 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BC 114 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 24/07/2012 BA 157 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr Le site ne recouvre qu'une petite partie à l'est de cette parcelle
Jarrie 24/07/2012 BA 158 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BH 2 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BH 6 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BI 37 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BI 38 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BI 39 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BI 40 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BI 41 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BI 42 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BI 43 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BI 44 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BI 45 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BI 46 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BI 47 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BI 48 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BK 18 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BK 19 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BK 20 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Jarrie 10/08/2012 BK 21 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr
Champ-sur-Drac 18/12/2012 AB 88 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr Le site n'occupe qu'une partie de cette parcelle.
Champ-sur-Drac 18/12/2012 AB 89 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr Le site n'occupe qu'une partie de cette parcelle.
Champ-sur-Drac 18/12/2012 AC 158 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr Le site n'occupe qu'une partie de cette parcelle.
Champ-sur-Drac 18/12/2012 AC 159 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr Le site n'occupe qu'une partie de cette parcelle.
Champ-sur-Drac 18/12/2012 AC 163 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr Le site n'occupe qu'une partie de cette parcelle.

Plan(s) cartographique(s) :

Responsable(s) actuel(s) du site : EXPLOITANT (si ICPE ancienne dont l'exploitant existe encore ou ICPE en activité)

Nom : ARKEMA
   il s'agit DU DERNIER EXPLOITANT

Qualité du responsable :
PERSONNE MORALE PRIVEE


Propriétaire(s) du site :

Nom Qualité Coordonnées
ATOFINA PERSONNE MORALE PRIVEE


Caractérisation du site à la date du 28/08/2018

Description du site :
Le site se trouve à une dizaine de kilomètres au sud de Grenoble :

- au confluent du Drac et de la Romanche,
- en bordure de la RN 85 Grenoble – Gap – Nice,
- de part et d’autre de la voie ferrée Grenoble – Veynes Marseille.

La zone industrielle de Jarrie couvre 80 ha dont 2/3 sont occupés par CEZUS, ARKEMA, RUBISSA et AIR-LIQUIDE.

L’usine a été créée en 1916 pour la fabrication de chlore. Elle a ensuite été rachetée par les ACIERIES ELECTRIQUES d’UGINE en 1922, est devenue UGINE KUHLMANN en 1966, ELF ATOCHEM en 1983 et ATOFINA en 2000.

Le site fabrique de grands intermédiaires de la chimie : chlore, soude, hydrogène, eau oxygénée, chlorobenzènes, chlorure de méthyle, chlorate et perchlorate de sodium à partir entre autres de produits comme le benzène, l’éthylène ou le méthanol. Les produits fabriqués à Jarrie servent ensuite de matières premières pour la fabrication de nombreux autres produits : traitement de l’eau, gros œuvre, bricolage, cuisine, hygiène, santé…
Le site est par ailleurs soumis à la directive SEVESO II.

Il conviendra le cas échéant de se reporter aux fiches spécifiques "Champ sur Drac - ARKEMA Les Grandes Carrières" ou "Champ sur Drac - ARKEMA Parc à Ferrailles" ou "Jarrie - ARKEMA - Parc à chaux" pour ce qui concerne le suivi effectué sur ces trois sites.

 

Description qualitative :
Une étude de sols imposée à Arkema par arrêté préfectoral du 01/12/98 a permis de mettre en évidence, sur la base d’éléments bibliographiques et historiques, 7 zones situées à l’intérieur du site à investiguer :
1. ateliers electrolyse - chlore - soude en raison de l’utilisation de mercure
2. zone de dépôt de chaux à l’est de l’usine sud
3. ateliers de chloration de benzène, chloration diphényle, paraffine chlorée, DDT, Chloral
4. remblais du site dans la partie ouest qui peuvent contenir des mâchefers issus des chaudières à charbon
5. zone de dépôt de chaux à l’est de l’usine nord
6. zones d’accident et de pollution chronique au niveau des ateliers DAUFAC (déversement et inflammation de DCE, fuites chroniques de soude et de DCE)
7. partie nord de la zone ouest du site utilisée historiquement comme zone de stockage de déchets divers.

L’étude également permis d’identifier 3 zones extérieures au site utilisées comme zones de stockage de déchets (se référer aux fiches Basol correspondantes) :
1. « parc à ferrailles » appelé parc de la madeleine ;
2. « parc à chaux », et plus précisément de la zone située au nord ouest du parc à chaux ;
3. zone dite « des grandes carrières »

Les résultats des investigations dans le sol et dans les eaux de la nappe phréatique ont montré :
zone 1 : présence de chlorures dans les terrains superficiels, de mercure en surface des terrains mais aussi dans la nappe phréatique, sous forme d’un panache s’étendant en profondeur
zone 2 : présence d’aluminium et de plomb
zone 3 : présence de plomb, de mercure, de COHV (trichlorométhane, trichloroéthylène, tétrachloroéthylène), de HAP (benzo(a)anthracène, benzo(a)pyrène),
d’hydrocarbures mono aromatiques halogénés (hexachlorobenzène, chlorobenzène, 1,4 dichlorobenzène) ainsi que des pesticides DDD, DDT, du dichlorobenzophénone
zone 4 : présence : de mercure, de cuivre de COHV (trichlorométhane, trichloroéthylène, tétrachloroéthylène), de HAP (benzo(a)anthracène, benzo(a)pyrène),
d’hexachlorobenzène
- zone 5 : présence de magnésium, de mercure
- zone 6 : présence de COHV (trichlorométhane, trichloroéthylène)
- zone 7 : présence de magnésium, de mercure, de chrome, de nickel, de cuivre, de PCB,
de COHV (trichlorométhane, trichloroéthylène)

De ces études, il est ressorti un contexte hydrogéologique très vulnérable compte tenu de la profondeur (à environ 3m) de la nappe alluviale et de la perméabilité des alluvions et du sol. Le site se trouve à proximité de nombreux captages utilisés pour l’industrie, et en amont hydraulique du champ captant de l’agglomération de Grenoble.

C’est la raison pour laquelle il est imposé depuis 1976 par arrêté préfectoral à la société ARKEMA de prélever dans la nappe par des pompages industriels un débit permanent de 1m3/s afin de maintenir un confinement hydraulique empêchant toute pollution de dériver vers les captages. Les eaux pompées sont rejetées dans la Romanche en amont de la confluence avec le Drac.

Plus particulièrement, des actions ont été entamées sur les zones suivantes :

Zone 7 : Une étude de faisabilité de traitement des terres polluées par les PCB a été menée . Un chantier pilote réalisé pendant 2 ans à Jarrie n’a pas permis de descendre à une teneur résiduelle inférieure à 200 ppm (teneur initiale de l’ordre de 2000 ppm). Au vu de l’incapacité à descendre à une teneur résiduelle inférieure à 50 ppm qui permettrait de mettre en décharge ces terres polluées au PCB, au vu de la dispersion des sols pollués par des PCB, le site étant toujours en exploitation, au vu de l’absence de contamination de la nappe phréatique par les PCB, Arkema a indiqué qu’il ne lui paraissait pas judicieux d’engager des travaux de décontamination des 5000 m3 de terres polluées en PCB stockées au niveau des stockages ouest.

Zone 1 :. La réalisation d’un plan de gestion des terres polluées au mercure des terrains anciennement occupés par l’atelier Jarrie 1, arrêté en 1986, a été prescrite à Arkema par AP du 29 juin 2007, une étude des sols étant tout d’abord attendue sur cette zone au 30 décembre 2008. Entre 2010, une étude hydrogéologique approfondie a été lancée, cette étude ayant été identifiée comme un préalable nécessaire a un plan de gestion des pollutions mercurielles efficace. En effet, l’emprise des panaches de pollutions, notamment mercuriels, était mal connue. L’étude, réalisée par le BRGM, a été finalisée en 2015. Suite à cette étude un plan de gestion, réalisé par le bureau d’études ERM, a été présenté à l’inspection en décembre 2016.

Principaux résultats et actions consécutifs à l’étude hydrogéologique et plan de gestion des pollutions mercurielles.

un arrêté préfectoral a été pris en date du 22 novembre 2017. Il comporte les dispositions suivantes:
- renforcement de la barrière hydraulique permettant la fixation du panache mercuriel par mise en fonctionnement d’un puits de pompage supplémentaire (délai = 30 avril 2018). Le puits a été foré au printemps 2018 (A10-3). Une étude technique complémentaire est en cours par le BRGM suite à sa mise en service et du fait de contraintes techniques.
- possibilité d’abaissement du débit de pompage de la barrière hydraulique à 0,76 m3/s;
- mise en œuvre d’une surveillance renforcée de la nappe selon les préconisations du BRGM;
- décision de mise en place d’un pilote de traitement du panache mercuriel, par pompage ciblé dans la zone identifiée comme étant le cœur du panache (calendrier de mise en œuvre : avril 2019, pour une durée de 4 ans). Cette phase pilote fera l'objet d'un bilan quadriennal par Arkema, et des rapports intermédiaires annuels précisant les performances de traitement obtenues seront fournis à l'inspection des installations classées.
- attente des compléments au plan de gestion concernant le traitement de la zone de pollution mercurielle concentrée située dans les sols superficiels sous la dalle de l’ancien atelier Jarrie 1 (calendrier : septembre 2018). En particulier, un bilan massique a été demandé par l'inspection, conformément à la méthodologie nationale de gestion des sites et sols pollués d'avril 2017.
- mise en oeuvre de plan d'actions visant à mettre fin aux rejets incidentels de chlorates/perchlorates dans les eaux souterraines. Ces plans d'actions ont été accomplis au cours du premier semestre de l'année 2018.
- limitation des flux de chlorates / perchlorates rejetés dans les eaux superficielles (Romanche et canal usinier). La valeur limite pour les perchlorates est de 45 kg/j. Pour les chlorates, elle sera progressivement abaissée jusqu'en 2020 (de 2300 kg/j en 2018 à 1600 kg/j en 2020).
- enfin, étanchéification du canal usinier par busage, afin de limiter le risque d'infiltration de chlorates/perchlorates dans les eaux souterraines: cette action a été réalisée par Arkema et constatée au cours d'une inspection en août 2018.


Description du site

Origine de l'action des pouvoirs publics : ARTICLE 65 DE L'ARRETE DU 2 FEVRIER 1998


Origine de la découverte :

Recherche historique Travaux
Transactions Dépôt de bilan
cessation d'activité, partielle ou totale Information spontanée
Demande de l'administration Analyse captage AEP ou puits ou eaux superficielles
Pollution accidentelle Autre :

 

Types de pollution :

Dépôt de déchets Dépôt aérien
Dépôt enterré Dépôt de produits divers
Sol pollué Nappe polluée
Pollution non caractérisée

 

Origine de la pollution ou des déchets ou des produits :

Origine accidentelle
Pollution due au fonctionnement de l'installation
Liquidation ou cessation d'activité
Dépôt sauvage de déchets
Autre



Activité : Industrie du chlore
Code activité ICPE : D31


Situation technique du site
Evénement Prescrit à la date du Etat du site Date de réalisation
Mise en sécurité du site  01/12/1998  Site mis à l'étude, diagnostic prescrit par arrêté préfectoral   
Diagnostic initial  01/12/1998  Site mis à l'étude, diagnostic prescrit par arrêté préfectoral  31/03/2002 
Evaluation simplifiée des risques (ESR)  01/12/2003  Site sous surveillance après diagnostic, pas de travaux complets de réhabilitation dans l'immédiat   
Etude de traitabilité  29/06/2007  Site en cours de traitement, objectifs de réhabilitation et choix techniques définis ou en cours de mise en oeuvre  26/05/2008 
Plan de gestion  29/06/2007  Site nécessitant des investigations supplémentaires  05/12/2016 
Plan de gestion  13/01/2017  Site nécessitant des investigations supplémentaires  14/03/2017 

Un plan de gestion des terres polluées au mercure sous la dalle de Jarrie 1, ayant historiquement accueilli les cellules d'electrolyse à mercure, a été remis à l'inspection en décembre 2016 (prescrit par arrêté du 29/06/2017).

L'inspection a demandé d'une part des compléments à ce plan de gestion, d'autre part une analyse de ce document par le BRGM. L'analyse et les compléments correspondants lui ont été fournis en mars 2017.

L'inspection a estimé que les conclusions de cette étude, visant à maintenir les terres en place, effectuer une réfection de la dalle (avec une protection thermique) et "sanctuariser" la zone, n'étaient pas suffisamment étayées. Elle a donc demandé à Arkema à la fin de l'année 2017 de mettre à jour le plan de gestion conformément à la méthodologie nationale d'avril 2017, en intégrant un bilan massique de l'empreinte mercurielle et en proposant des solutions de gestion alternatives.

Cette mise à jour du plan de gestion est attendue pour septembre 2018.


Rapports sur la dépollution du site : Aucun document n'a été transféré pour le moment.


Caractérisation de l'impact

Déchets identifiés (s'il s'agit d'un dépôt de déchets) :

Déchets non dangereux
Déchets dangereux
Déchets inertes

Produits identifiés (s'il s'agit d'un dépôt de produits) :

Ammonium Arsenic (As)
Baryum (Ba) BTEX (Benzène, Toluène, Ethyl-benzène et Xylènes)
Cadmium (Cd) Chlorures
Chrome (Cr) Cobalt (Co)
Cuivre (Cu) Cyanures
H.A.P. Hydrocarbures
Mercure (Hg) Molybdène (Mo)
Nickel (Ni) PCB-PCT
Pesticides Substances radioactives
Plomb (Pb) Sélénium (Se)
Solvants halogénés Solvants non halogénés
Sulfates TCE (Trichloroéthylène)
Zinc (Zn)
Autres :

Polluants présents dans les sols :

Ammonium Arsenic (As)
Baryum (Ba) BTEX
Cadmium (Cd) Chlorures
Chrome (Cr) Cobalt (Co)
Cuivre (Cu) Cyanures
H.A.P. Hydrocarbures
Mercure (Hg) Molybdène (Mo)
Nickel (Ni) PCB-PCT
Pesticides Plomb (Pb)
Sélénium (Se) Solvants halogénés
Solvants non halogénés Substances radioactives
Sulfates TCE
Zinc (Zn)
Autre(s) polluant(s) présent(s) dans les sols :
Aucun

Polluants présents dans les nappes :

Aluminium (Al) Ammonium
Arsenic (As) Baryum (Ba)
BTEX Cadmium (Cd)
Chlorures Chrome (Cr)
Cobalt (Co) Cuivre (Cu)
Cyanures Fer (Fe)
H.A.P. Hydrocarbures
Mercure (Hg) Molybdène (Mo)
Nickel (Ni) PCB-PCT
Pesticides Plomb (Pb)
Sélénium (Se) Solvants halogénés
Solvants non halogénés Substances radioactives
Sulfates TCE
Zinc (Zn)
Autre(s) polluant(s) présent(s) dans les nappes :
Chlorates et perchlorates (rejets incidentels)

Polluants présents dans les sols ou les nappes :

Ammonium Arsenic (As)
Baryum (Ba) BTEX (Benzène, Toluène, Ethyl-benzène et Xylènes)
Cadmium (Cd) Chlorures
Chrome (Cr) Cobalt (Co)
Cuivre (Cu) Cyanures
H.A.P. Hydrocarbures
Mercure (Hg) Molybdène (Mo)
Nickel (Ni) PCB-PCT
Pesticides Plomb (Pb)
Sélénium (Se) Solvants halogénés
Solvants non halogénés Sulfates
TCE (Trichloroéthylène) Zinc (Zn)
Autres :

Risques immédiats :

Produits inflammables
Produits explosifs
Produits toxiques
Produits incompatibles
Risque inondation
Risque inondation
Fuites et écoulements
Accessibilité au site

Importance du dépôt ou de la zone polluée :

Tonnage (tonne) : 0
Volume (m3) : 0
Surface (ha) : 10

Informations complémentaires :
Aucune

Environnement du site

Zone d'implantation :

 

 

Hydrogéologie du site  :

Absence de nappe.

Présence d'une nappe.

Utilisation de la nappe :
Aucune utilisation connue
A.E.P.
Puits privés
Agriculture, industries agroalimentaires
Autres industries
Autre : industrielle

 

 

Utilisation actuelle du site :

Site industriel en activité.

  L'activité exercée est à l'origine de la pollution
  L'activité exercée n'est pas à l'origine de la pollution

Site industriel en friche.

Site ancien réutilisé

 

 

Impacts constatés :
Captage AEP arrêté (aduction d'eau potable)
Teneurs anormales dans les eaux superficielles et/ou dans les sédiments
Teneurs anormales dans les eaux souterraines
Teneurs anormales dans les végétaux destinés à la consommation humaine ou animale
Plaintes concernant les odeurs
Teneurs anormales dans les animaux destinés à la consommation humaine
Teneurs anormales dans les sols
Santé
Sans
Inconnu
Pas d'impact constaté après dépollution

Marquage des eaux souterraines et superficielles en chlorates et perchlorates


Surveillance du site

Milieu surveillé  :
Eaux superficielles, fréquence (n/an) : 36
Eaux souterraines, fréquence (n/an) : 2
Autre : Autosurveilance des eaux superficielles aux points de rejet 2A-3A et4A sur plusieurs paramètres (notamment mercure, chlorates et perchlorates)

 

Etat de la surveillance :
Absence de surveillance justifiée
Raison :

Surveillance différée en raison de procédure en cours
Raison :

Début de la surveillance :
Arrêt effectif de la surveillance :

Résultat de la surveillance à la date du  :  1 LA SITUATION RESTE STABLE

Résultat de la surveillance, autre :


Restrictions d'usage et mesures d'urbanisme

Restriction d'usage sur :
L'utilisation du sol (urbanisme)
L'utilisation du sous-sol (fouille)
L'utilisation de la nappe
L'utilisation des eaux superficielles
La culture de produits agricoles



Mesures d'urbanisme réalisées :
Servitude d'utilité publique (SUP)
Date de l'arrêté préfectoral :

Porter à connaissance risques, article L121-2 du code de l'urbanisme
Date du document actant le porter à connaissance risques L121-2 code de l'urbanisme :

Restriction d'usage entre deux parties (RUP)
Date du document actant la RUP :

Restriction d'usage conventionnelle au profit de l'Etat (RUCPE)
Date du document actant la RUCPE :

Projet d'intérêt général (PIG)
Date de l'arrêté préfectoral :

Inscription au plan local d'urbanisme (PLU)

Acquisition amiable par l'exploitant

Arrêté municipal limitant la consommation de l'eau des puits proche du site


Informations complémentaires :


Traitement effectué

Mise en sécurité du site
  Interdiction d'accès
  Gardiennage
  Evacuation de produits ou de déchets
  Pompage de rabattement ou de récupération
  Reconditionnement des produits ou des déchets
 Autre : Clôture

 

Traitement des déchets ou des produits hors site ou sur le site
  Stockage déchets dangereux
  Stockage déchets non dangereux
  Confinement sur site
  Physico-chimique
  Traitement thermique
 Autre :

 

Traitement des terres polluées
  Stockage déchets dangereux
  Stockage déchets non dangereux
  Traitement biologique
  Traitement thermique
  Excavation des terres
  Lessivage des terres
  Confinement
  Stabilisation
  Ventilation forcée
  Dégradation naturelle
 Autre :

 

Traitement des eaux
Rabattement de nappe
Drainage
Traitement :
Air stripping
Vapour stripping
Filtration
Physico-chimique
Biologique
Oxydation (ozonation...)
Autre : Pilote de traitement de la pollution mercurielle dans les eaux souterraines programmé pour avril 2019: pompage ciblé dans le coeur du panache (quelques m3/h et traitement sur résines échangeuses d'ions)

Imprimer la fiche Pour tout commentaire Contactez-nous