Présentation / Actualités Recherche Tableaux de bord Approche nationale FAQ Glossaire Liens Contactez-nous

Base de données BASOL sur les sites et sols pollués
(ou potentiellement pollués) appelant
une action des pouvoirs publics, à titre préventif ou curatif

Région : Nouvelle-Aquitaine
Département : 33
Site BASOL numéro : 33.0141
Situation technique du site : Site nécessitant des investigations supplémentaires Site nécessitant des investigations supplémentaires
Date de publication de la fiche : 26/02/2016
Auteur de la qualification : DREAL UT Gironde - Bordeaux/Cellule Risques Chroniques

Localisation et identification du site
Nom usuel du site : HOSTEIN ET LAVAL

Localisation  :
Commune : Listrac-Médoc
Arrondissement :
Code postal : - Code INSEE : 33248 (2 185 habitants)
Adresse :
Lieu-dit :
Agence de l'eau correspondante : Adour-Garonne
Code géographique de l'unité urbaine : 33000 : (229 862 habitants)


Géoréférencement :

Référentiel Coordonnée X Coordonnée Y Précision Précision (autre)
LAMBERT93

Référentiel Coordonnée X Coordonnée Y Précision Précision (autre)
LAMBERT II ETENDU 348875 2010900 Adresse (rue)

Parcelles cadastrales :

Cadastre Section cadastrale N° de parcelle Précision parcellaire Source documentaire Observations
Nom Arrondissement Date
Listrac-Médoc 26/11/2012 B 202 Parcellaire parfait actuel cadastre.gouv.fr 1 ha

Plan(s) cartographique(s) :

Aucun plan n'a été transféré pour le moment.

Responsable(s) actuel(s) du site : EXPLOITANT (si ICPE ancienne dont l'exploitant existe encore ou ICPE en activité)

Nom : Ets HOSTEIN ET LAVAL
   il s'agit DU DERNIER EXPLOITANT

Qualité du responsable :
PERSONNE MORALE PRIVEE


Propriétaire(s) du site :

Nom Qualité Coordonnées
Ets HOSTEIN ET LAVAL PERSONNE MORALE PRIVEE Scierie Hostein et Laval
3 rue Maxime Hostein
33480 LISTRAC-MÉDOC


Caractérisation du site à la date du 30/04/2015

Description du site :
Scierie avec traitement du bois exploitée par les Ets HOSTEIN ET LAVAL sur la commune de Listrac Médoc (33).

Les installations sont autorisées par l'arrêté préfectoral du 19 mars 1996.

L'arrêté préfectoral de mise en demeure du 1er décembre 2006 prescrit la régularisation administrative du site suite aux modifications des activités.

En 2014, les installations de traitement de bois sont arrêtés définitivement. Les activités de travail du bois passent sous le régime de la déclaration.
L'arrêté préfectoral du 24/11/2014 réglemente désormais les installations modifiés.

 

Description qualitative :
1 - DIAGNOSTIC

1-1- DIAGNOSTIC INITIAL
Dans le cadre de l'action collective "diagnostic des scieries avec traitement des bois" lancée en 2003 par la DRIRE, l'arrêté préfectoral du 7 mai 2003 prescrit le diagnostic initial et l’Évaluation Simplifiée des Risques (ESR) du site.
Les études ont été remises le 19 mars 2004 et le 6 décembre 2004 (complétées le 16 août 2006).
L'ESR classe le site en catégorie 2 "à surveiller" pour l’état et l’usage du moment.

1-2- INVESTIGATIONS COMPLÉMENTAIRES
Suite à un incident de débordement d'un bac de trempage en 2007, des investigations complémentaires au diagnostic de 2004 sont réalisées et remises le 27 août 2007.
Les sols situés derrière le bac de traitement ont été pollués au propiconazole. Des teneurs supérieures à la normale ont été relevées sur le piézomètre PZ2 en aval du site, lors de la campagne d'analyses du 27 juin 2007.

L'arrêté préfectoral du 27 février 2008 demande à l'exploitant de compléter les études environnementales sur le site suite aux investigations complémentaires.

Les éléments suivants sont à effectuer:
- un recensement exhaustif des puits situés en aval hydraulique du site,
- une vérification de l'étude de vulnérabilité de l'environnement à la pollution ainsi que les usages réels des eaux souterraines en aval hydraulique du site,
- la caractérisation de l'étendue du panache de pollution dans les eaux souterraines,
- une analyse de l'évolution envisageable de la pollution,
- garantir la maîtrise de la source de pollution,
- mettre à jour le schéma conceptuel permettant d'identifier, de localiser et de caractériser les sources à l'origine des pollutions et des voies de transfert possibles,
- procéder à une analyse des risques résiduels sur les expositions susceptibles de subsister.

Par courrier du 5 décembre 2012, l'exploitant informe, sans justificatif, l'Inspection des Installation Classées que les dispositions de l'arrêté préfectoral du 27 février 2008 ont été suivies.

Vu le bilan de la surveillance de 2011 à 2014 exposée au point 3, il convient de s'assurer que les éléments remis ci-dessus sont suffisants pour permettre de mettre en oeuvre les mesures de gestion nécessaires, notamment au niveau de la source primaire (égouttage et stockage).

2 - TRAVAUX
Par courrier du 5 décembre 2012, l'exploitant informe, sans justificatif, l'Inspection des Installation Classées que, suite à l'accident de débordement, 14 tonnes de terres polluées ont été excavées puis transportées vers un centre de traitement agréé.


3 -SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES
Ce site est soumis à l’application de l’article 65 a) de l’arrêté ministériel du 2 février 1998 modifié relatif à la surveillance des eaux souterraines par référence à la rubrique 2415 (traitement du bois)de la nomenclature des Installations Classées pour la Protection de l'Environnement.

L'arrêté préfectoral du 7 mai 2003 prescrit la surveillance semestrielle des eaux souterraines par 3 piézomètres dans lesquels on mesure les paramètres représentatifs des activités et des produits utilisés sur le site.
Le niveau piézométrique est relevé à chaque campagne.

Il est à noter que le piézomètre PZ1 est à sec, du fait du contexte géologique (dôme de Listrac).


Le bilan de la surveillance des eaux souterraines de 2011 à 2014 montre que les concentrations observées à l'aval immédiat des installations fluctuent mais demeurent pérennes. L'impact de la nappe est avéré. Des traces de propiconazole apparaissent sur le piézomètre à l'aval éloigné.


Description du site

Origine de l'action des pouvoirs publics : ARTICLE 65 DE L'ARRETE DU 2 FEVRIER 1998


Origine de la découverte :

Recherche historique Travaux
Transactions Dépôt de bilan
cessation d'activité, partielle ou totale Information spontanée
Demande de l'administration Analyse captage AEP ou puits ou eaux superficielles
Pollution accidentelle Autre :

 

Types de pollution :

Dépôt de déchets Dépôt aérien
Dépôt enterré Dépôt de produits divers
Sol pollué Nappe polluée
Pollution non caractérisée

 

Origine de la pollution ou des déchets ou des produits :

Origine accidentelle
Pollution due au fonctionnement de l'installation
Liquidation ou cessation d'activité
Dépôt sauvage de déchets
Autre






Situation technique du site
Evénement Prescrit à la date du Etat du site Date de réalisation
Diagnostic initial  07/05/2003  Site sous surveillance après diagnostic, pas de travaux complets de réhabilitation dans l'immédiat  07/05/2003 
Surveillance du site  07/05/2003  Site sous surveillance après diagnostic, pas de travaux complets de réhabilitation dans l'immédiat  07/05/2003 
Diagnostic approfondi  27/02/2008  Site nécessitant des investigations supplémentaires   



Rapports sur la dépollution du site : Aucun document n'a été transféré pour le moment.


Caractérisation de l'impact

Déchets identifiés (s'il s'agit d'un dépôt de déchets) :

Déchets non dangereux
Déchets dangereux
Déchets inertes

Produits identifiés (s'il s'agit d'un dépôt de produits) :

Ammonium Arsenic (As)
Baryum (Ba) BTEX (Benzène, Toluène, Ethyl-benzène et Xylènes)
Cadmium (Cd) Chlorures
Chrome (Cr) Cobalt (Co)
Cuivre (Cu) Cyanures
H.A.P. Hydrocarbures
Mercure (Hg) Molybdène (Mo)
Nickel (Ni) PCB-PCT
Pesticides Substances radioactives
Plomb (Pb) Sélénium (Se)
Solvants halogénés Solvants non halogénés
Sulfates TCE (Trichloroéthylène)
Zinc (Zn)
Autres :

Polluants présents dans les sols :

Ammonium Arsenic (As)
Baryum (Ba) BTEX
Cadmium (Cd) Chlorures
Chrome (Cr) Cobalt (Co)
Cuivre (Cu) Cyanures
H.A.P. Hydrocarbures
Mercure (Hg) Molybdène (Mo)
Nickel (Ni) PCB-PCT
Pesticides Plomb (Pb)
Sélénium (Se) Solvants halogénés
Solvants non halogénés Substances radioactives
Sulfates TCE
Zinc (Zn)
Autre(s) polluant(s) présent(s) dans les sols :
Propiconazole et PCP

Polluants présents dans les nappes :

Aluminium (Al) Ammonium
Arsenic (As) Baryum (Ba)
BTEX Cadmium (Cd)
Chlorures Chrome (Cr)
Cobalt (Co) Cuivre (Cu)
Cyanures Fer (Fe)
H.A.P. Hydrocarbures
Mercure (Hg) Molybdène (Mo)
Nickel (Ni) PCB-PCT
Pesticides Plomb (Pb)
Sélénium (Se) Solvants halogénés
Solvants non halogénés Substances radioactives
Sulfates TCE
Zinc (Zn)
Autre(s) polluant(s) présent(s) dans les nappes :
Aucun

Polluants présents dans les sols ou les nappes :

Ammonium Arsenic (As)
Baryum (Ba) BTEX (Benzène, Toluène, Ethyl-benzène et Xylènes)
Cadmium (Cd) Chlorures
Chrome (Cr) Cobalt (Co)
Cuivre (Cu) Cyanures
H.A.P. Hydrocarbures
Mercure (Hg) Molybdène (Mo)
Nickel (Ni) PCB-PCT
Pesticides Plomb (Pb)
Sélénium (Se) Solvants halogénés
Solvants non halogénés Sulfates
TCE (Trichloroéthylène) Zinc (Zn)
Autres :

Risques immédiats :

Produits inflammables
Produits explosifs
Produits toxiques
Produits incompatibles
Risque inondation
Risque inondation
Fuites et écoulements
Accessibilité au site

Importance du dépôt ou de la zone polluée :

Tonnage (tonne) :
Volume (m3) :
Surface (ha) :

Informations complémentaires :
Aucune

Environnement du site

Zone d'implantation :

 

 

Hydrogéologie du site  :

Absence de nappe.

Présence d'une nappe.

Utilisation de la nappe :
Aucune utilisation connue
A.E.P.
Puits privés
Agriculture, industries agroalimentaires
Autres industries
Autre :

 

 

Utilisation actuelle du site :

Site industriel en activité.

  L'activité exercée est à l'origine de la pollution
  L'activité exercée n'est pas à l'origine de la pollution

Site industriel en friche.

Site ancien réutilisé

 

 

Impacts constatés :
Captage AEP arrêté (aduction d'eau potable)
Teneurs anormales dans les eaux superficielles et/ou dans les sédiments
Teneurs anormales dans les eaux souterraines
Teneurs anormales dans les végétaux destinés à la consommation humaine ou animale
Plaintes concernant les odeurs
Teneurs anormales dans les animaux destinés à la consommation humaine
Teneurs anormales dans les sols
Santé
Sans
Inconnu
Pas d'impact constaté après dépollution




Surveillance du site

Milieu surveillé  :
Eaux superficielles, fréquence (n/an) :
Eaux souterraines, fréquence (n/an) : 2

 

Etat de la surveillance :
Absence de surveillance justifiée
Raison :

Surveillance différée en raison de procédure en cours
Raison :

Début de la surveillance : 07/05/2003
Arrêt effectif de la surveillance :

Résultat de la surveillance à la date du 22/04/2010  :  2 LA SITUATION S'AMELIORE

Résultat de la surveillance, autre : Les campagnes du 20 octobre 2004, du 14 juin 2006 et du 27 juin 2007 montrent des traces de propiconazole dans les 2 piézomètres en aval du site. Il est noté l'absence durable de PCP et de HCTX. Les campagnes des 20 mai 2008 et 12 novembre 2008 montrent une nette diminution du propiconazole qui disparaît dans le PZ3. La campagne du 22 avril 2010 confirme de légères traces de propiconazole dans le PZ2 et l'absence de propiconazole dans le PZ3.


Restrictions d'usage et mesures d'urbanisme

Restriction d'usage sur :
L'utilisation du sol (urbanisme)
L'utilisation du sous-sol (fouille)
L'utilisation de la nappe
L'utilisation des eaux superficielles
La culture de produits agricoles



Mesures d'urbanisme réalisées :
Servitude d'utilité publique (SUP)
Date de l'arrêté préfectoral :

Porter à connaissance risques, article L121-2 du code de l'urbanisme
Date du document actant le porter à connaissance risques L121-2 code de l'urbanisme :

Restriction d'usage entre deux parties (RUP)
Date du document actant la RUP :

Restriction d'usage conventionnelle au profit de l'Etat (RUCPE)
Date du document actant la RUCPE :

Projet d'intérêt général (PIG)
Date de l'arrêté préfectoral :

Inscription au plan local d'urbanisme (PLU)

Acquisition amiable par l'exploitant

Arrêté municipal limitant la consommation de l'eau des puits proche du site


Informations complémentaires :


Traitement effectué

Mise en sécurité du site
  Interdiction d'accès
  Gardiennage
  Evacuation de produits ou de déchets
  Pompage de rabattement ou de récupération
  Reconditionnement des produits ou des déchets
 Autre :

 

Traitement des déchets ou des produits hors site ou sur le site
  Stockage déchets dangereux
  Stockage déchets non dangereux
  Confinement sur site
  Physico-chimique
  Traitement thermique
 Autre :

 

Traitement des terres polluées
  Stockage déchets dangereux
  Stockage déchets non dangereux
  Traitement biologique
  Traitement thermique
  Excavation des terres
  Lessivage des terres
  Confinement
  Stabilisation
  Ventilation forcée
  Dégradation naturelle
 Autre :

 

Traitement des eaux
Rabattement de nappe
Drainage
Traitement :
Air stripping
Vapour stripping
Filtration
Physico-chimique
Biologique
Oxydation (ozonation...)
Autre :

Imprimer la fiche Pour tout commentaire Contactez-nous